YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24210
KARAR NO : 2013/36567
KARAR TARİHİ : 27.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında gündüz vakti konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Kararda tekerrüre esas alınan ilâmın ait olduğu mahkeme isminin yanlış yazılması, yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tekerrür uygulamasına esas alınan İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/22 Esas, 2008/186 Karar sayılı ve 03/06/2008 tarihli ilâmında birden fazla hükümlülük kararı bulunması karşısında, 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gözetilerek hangi hükümlülüğün tekerrüre esas alındığının kararda gösterilmesi gerekli iken, üç ayrı ilâmın toplamı olan 2 yıl 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/22 esas, 2008/186 karar sayılı ilamı içindeki en ağır ceza olan 2 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.