YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26189
KARAR NO : 2013/41729
KARAR TARİHİ : 26.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın atılı suçu işlediğine dair ikrarı ve müştekinin sanığı teşhisi karşısında hükümde belirtilen gerekçe yeterli olmakla tebliğnamede ki sanık … yönünden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık … ‘nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
1-5271 sayılı CMK’nın 210. maddesi uyarınca olayın tek tanığı olan müştekinin dinlenerek ve gerekirse sanıklarla yüzleştirme yapılarak sanıkların hukuki durumunun tayini ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Olay yerinde bulunmadığına dair sanık …’in beyanlarına karşın yakalama tutanağı mümzii tanıkların, diğer sanık …’nun ve CMK 210. maddesi gereğince müştekinin dinlenmesi, sanık …’un teşhis ettirilmesi ve sanık …’in kimlik bilgisinin ne şekilde tespit edildiğinin ilgili kolluk görevlilerine sorulması ve suç konusu cep telefonun olaydan sonra kim tarafından kullanıldığı tespit edilerek sonucuna göre sanık …’in hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.