YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2727
KARAR NO : 2013/13066
KARAR TARİHİ : 06.05.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hükmün gerekçe bölümünde sanığın eyleminin hırsızlığa teşebbüs olarak nitelendirilmesine rağmen, hüküm kısmında tamamlanmış hırsızlık suçundan uygulama yapılması suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 223 ve 232. maddelerine aykırı davranılarak hükmün karıştırılması,
2-Sanığın katılana ait evin balkonuna çıktıktan sonra fark edilmesi üzerine hiçbir şey çalmadan kaçtığının anlaşılması karşısında; eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.