YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2829
KARAR NO : 2012/8667
KARAR TARİHİ : 10.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.02.2011 tarih ve 244-14 sayılı kararında vurgulandığı gibi, “temyiz süresinin hükmün tefhimden itibaren başlayacağının sanık müdafii tarafından bilinmesi gerektiği” yönündeki tespit karşısında, Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2009 tarihli hükmün duruşmasında hazır bulunan ve yüzüne karşı açıklanan hükmü, sanık müdafiinin tefhimden itibaren 7 günlük süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan 17.02.2009 tarihli temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B- Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23/1. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyiz olanağı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 5271 sayılı CMK’nın 264/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafi yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.