YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/426
KARAR NO : 2013/8465
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması sırasında uygulanan sevk maddesinin 168/2. yazılması, yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası mahiyetinde kabul edilmiştir.
Karar oturumunun gizli yapıldığının belirtilmesine karşılık hükmün açık tefhim edilmesi suretiyle CMK’nın 185/1. maddesine muhalefet edilmiş ise de; bu aşamada telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-TCK’nın 31/3. maddesinin uygulanması sırasında, 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası yerine 1 yıl 1 ay 5 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
2-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasını istemesine karşılık TCK’nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … (…) müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.