Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2012/516 E. 2013/8409 K. 27.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/516
KARAR NO : 2013/8409
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Üsküdar 4. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet savcısı ile sanıklar ... ve ... müdafiileri ve sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sanıklar ... ve ... haklarında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesine gelince;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 22.01.2013 tarih ve 2012/1142 esas 2013/ 17 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, TCK'nın 119. maddesi kapsamındaki nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali suçu, CMK'nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3 nolu alt bendi kapsamı dışında bulunduğundan; tebliğnamede yer alan ve uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğine değinen düşünce benimsenmemiştir.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket edip işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu üzerinde tam olarak fiili hakimiyet sağlayan sanıklar ... ve ...'in eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 37/1, 116/2-4, 119/1-c maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi yerine yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
2-Diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanıklar ... ve ... müdafiileri ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.