YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6060
KARAR NO : 2012/23372
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ağrı 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nce sanık …’nun istinabe yoluyla 19/03/2008 tarihinde yapılan sorgusundan önce, iddianame okumadan, okunmuş ise bu durum duruşma tutanağına yazılmadan sorgusunun yapıldığı anlaşılmakta ise de; mahkemece yeniden yapılan istinabe talebi üzerine, sanığın Bayburt Asliye Ceza Mahkemesi’nce 21/04/2009 tarihinde yapılan sorgusundan önce iddianamenin okunduğu ve sanığın da iddianameyi tebliğ ettiğini belirttiği ve iddianame içeriğine göre savunmasını ayrıca yaptığı anlaşılmakla tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiş; tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ise, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kendisini vekille temsil ettiren katılan kurum lehine, karar tarihindeki AAÜT’ne göre maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi ;
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasına, “kendini vekille temsil ettiren katılan kurum lehine karar tarihindeki AAÜT uyarınca 575 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine” cümlesinin eklenmes
suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/11/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.