YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6363
KARAR NO : 2012/16196
KARAR TARİHİ : 11.07.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
…

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların eyleminin bina dahilinden sayılan işyerinden gerçekleşmesi nedeniyle suçun TCK’nın 142/1-b. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık …’ın kovuşturmada savunmasının herhangi bir suçtan tutuklu veya hükümlü değilken alındığı gibi, UYAP sistemindeki sanığın tutukluluk bilgilerine göre de, sanığın 20.11.2008-23.01.2009 tarihleri arasında başka suçtan İzmir Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu, dolayısıyla sanığın karar tarihi ve öncesinde tutuklu veya hükümlü olmadığı anlaşılmakla, sanık … hakkındaki tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar … ve … ‘in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 11.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.