YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6649
KARAR NO : 2012/14953
KARAR TARİHİ : 25.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Daha önceden kasıtlı suçtan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunan sanık hakkında CMK’nın 231. maddesi gereğince uygulama yapılamayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Banka müdürü olan mağdurun odasından, cep telefonu ile laptop bilgisayarı aldıktan sonra çıkarken güvenlik görevlisi tarafından yakalanan ve aynı tür suçtan mükerrir olan sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nın 491/4, 62, 81/2 ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 35/2 maddelerine uyduğu da gözetilerek 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından ve yapılan uygulama sonucunda her durumda 765 sayılı TCK’nın lehe olması nedeniyle anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.