YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7138
KARAR NO : 2013/15962
KARAR TARİHİ : 28.05.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
I-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Tüm dosya kapsamı ile oluşa uygun kabule göre, sanığın, diğer sanık … ve hakkında verilen mahkumiyet kararı kesinleşen sanık … ile birlikte aldıkları ortak suç işleme kararı kapsamında, suça doğrudan katıldığı gözetilmeden, hakkında TCK’nın 37/1. maddesi yerine 39/1. maddesi uyarınca uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık …’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tüm dosya kapsamı ile oluşa uygun kabule göre, sanığın, diğer sanık … ve hakkında verilen mahkumiyet kararı kesinleşen sanık … ile birlikte aldıkları ortak suç işleme kararı kapsamında, suça doğrudan katıldığı gözetilmeden, hakkında 5237 sayılı TCK’nın 37/1. maddesi yerine, aynı Yasanın 39/1. maddesi ile uygulama yapılması,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 35. maddeleri uyarınca hükmolunan 6 ay hapis cezasından, aynı yasanın 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 4 ay hapis cezası yerine hatalı hesaplama ile 3 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.