YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/726
KARAR NO : 2013/10518
KARAR TARİHİ : 11.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, hırsızlık malı satın almak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık …’ın yüzüne karşı kurulan hükümde, temyiz süresinin tefhim/tebliğ tarihinden itibaren başlayacağı belirtilerek temyiz süresinin ne zaman başlayacağı açık bir şekilde gösterilmeyip başvuru zamanı bakımından sanık yanıltıldığından, bu haliyle yasa yolu açıklamasının T.C. Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından; sanık …’ın temyiz talebi süresinde kabul edilmekle yapılan incelemede,
Sanık …’ın eyleminin kamyonun aküsünü çalmak şeklinde gerçekleştiği anlaşıldığından eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar … ve …’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 11/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.