YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7778
KARAR NO : 2013/17903
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınması gereken başka bir ilam bulunmasına rağmen, cezanın türü ve miktarı itibariyle kesin mahiyette olup temyizi olanaklı bulunmadığından CMUK’un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacak olan Kırıkkale 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2006/495-559 E-K sayılı iki kez 100 TL Adli Para Cezasına ilişkin ilamının 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesinin uygulamasına dayanak yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kurulan hükümlerden 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılarak, yerine “5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince, sanık … hakkında hükmolunan cezanın, Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/325 Esas, 2007/426 Karar sayılı 6 Ay 20 Gün Hapis Cezasına ilişkin ilamı uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK
ONANMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca, tekerrür uygulamasında mahkemece yanlış uygulanan Kırıkkale 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2006/495-559 E-K sayılı ilamındaki ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının gözetilmesine, 10/06/2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.