YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8488
KARAR NO : 2013/18435
KARAR TARİHİ : 13.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yakalama ve muhafaza altına alma tutanağında; sanığın evrakları yaş küçüklüğünden ayrılan arkadaşları ile birlikte suça konu eşarp ve yazmaların bulunduğu iki kasa ile görülüp karakola götürüldükten sonra Selçukbey Mahallesi … sokak üzerinde bir araçtan hırsızlık yaptıklarını söyledikleri bu sırada mağdurun gelerek suça konu eşyayı teşhis ettiğinin belirtilmesine ve mağdurun da emniyette aynı doğrultuda beyan da bulunmasına karşın, mağdurun yargılamadaki beyanında polisin haber vermesi üzerine olay yerine gittiğini belirtmesi karşısında; sanıkların çaldıkları eşyanın yerini gösterip polisin mağdura haber vermesi üzerine mi mağdurun karakola geldiği yoksa mağdurun aracından hırszılık yapılmış olduğunu farkedip başvuru için karakola geldiğinde eşyalarını tanıması sonucu mu olayın ortaya çıktığı hususu tereddüte meydan vermeyecek şekilde saptanıp sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulama koşulları tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmiş olması,
2-Suç tarihinde hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında belirlenen cezanın iki yıldan az olması ve giderilecek maddi bir zararın da bulunmaması karşısında; mahkemece bir daha suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluştuğu takdirde takdirde 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken kasıtlı suçtan mahkumiyeti gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.