YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8848
KARAR NO : 2013/20129
KARAR TARİHİ : 25.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 
Ancak; 
1- Suça konu briketlerin alındığı taşınmazın müşteki, sanık ve diğer paydaşlara miras kaldığının ve tapuda müşteki ile sanığın dedesi adına kayıtlı olduğunun iddia edilmesi karşısında; varsa taşınmaza ait tapu kaydı getirtilip mahallinde uygulanmak suretiyle keşif yapılması, taşınmazın malikinin kim olduğunun belirlenmesi, müşteki ve sanığın taşınmaz üzerinde elbirliğiyle malik olup olmadıklarının denetlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Sanık ile müştekinin kardeş olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK’nın 167/2 maddesinin uygulanma olanağı tartışılmadan hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.