YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8959
KARAR NO : 2013/21159
KARAR TARİHİ : 03.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B- Hırsızlık suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
20.02.2009 tarihli tutanakta sanığın çalmış olduğu sigaraların bir kısmının yerini kolluğa bildirerek iadesini sağladığı, yine temyiz dilekçesine ekli, sanığın babası ve müşteki tarafından hükümden önce ki 29.09.2009 tarihli tutanakta müştekinin tüm zararının giderildiğinin anlaşılması karşısında, kısmi iade nedeniyle TCK’nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına muvafakat edip etmediği müştekiye sorulmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.