YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8997
KARAR NO : 2013/24693
KARAR TARİHİ : 17.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin, hırsızlık yapılan aracının kapısının havası boşalınca kendiliğinden açıldığına dair beyanı ve suça konu otobüsün bulunduğu yerin etrafı duvarla çevrili kapısında görevlilerin bulunduğu otopark olduğunun anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 141/1 maddesi yerine aynı yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması,
2-Sanık …’ın, diğer sanıkların eylemine doğrudan doğruya katıldığı ve eylemi birlikte işledikleri gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nın 37. maddesi yerine 39/1. maddesiyle uygulama yapılarak yazılı şekilde cezasından indirim yapılması,
3-Sanık …’ın tekerrüre esas alınan Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/140 Esas ve 2006/303 sayılı Karardaki hükümlülüğün doğrudan verilmiş para cezasına ilişkin olup, tutarı itibariyle 1412 sayılı CMUK’un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı olmayıp kesin bulunduğundan tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar …, …,… ve …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanık … hakkında CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine; 17.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.