Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2012/9252 E. 2013/19329 K. 19.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9252
KARAR NO : 2013/19329
KARAR TARİHİ : 19.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar tarihinden sonra Cumhuriyet Savcısının Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmalara katılması uygulaması sona ermiş olup, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşüne hükümde yer verilmemesi hususu, sonuca ve esasa etkili görülmemiş, bu nedenle bozma nedeni de yapılmamıştır.
Hükmün gerekçe bölümünde 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesi uyarınca 4 yıl hapis, yasa maddesi belirtilmese de konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından 1’er yıl hapis cezası olmak üzere toplam 6 yıl hapis cezasına nazaran 765 sayılı TCK’nın lehe olduğu belirtilmiş olduğundan, yapılan lehe yasa değerlendirmesi yeterli görülmüş, tebliğnamedeki (1-4) nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Uygulama yapılırken 765 sayılı TCK’nın 493/1. maddesi üzerinden 522/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine 2 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında TCK’nın 522. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde 2 yıl 8 ay hapis cezasının hükümden çıkartılarak yerine 1 yıl 8 ay hapis cezasının
eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.