YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9525
KARAR NO : 2013/20831
KARAR TARİHİ : 01.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk …, babası olan müşteki …’a ait aracı çalarak, babasına ait olduğunu bildiği hurdaları satmış olduğu anlaşılmakla TCK’nın 167/1. maddesi uyarınca şahsi cezasızlık halinin bulunması nedeniyle hakkında cezaya hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a- Suça sürüklenen çocuğun kamyonetin arkasında bulunan hurdaların başkasına ait olduğunu bilme imkanı olmadığı halde hakkında TCK’nın 43/2 maddesinin uygulanarak fazla cezaya hükmedilmesi,
b- Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezasının internet kafeye gitmekten yasaklanma seçenek yaptırımına çevrildiği, 01.03.2008 tarihli ve 26803 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5739 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 106. maddesi 4. fıkrasında yer alan “Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu ceza hapse çevrilemez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır.” şeklindeki düzenleme karşısında, seçenek yaptırımı yerine getirmeyen çocuk suçlu hakkındaki tedbirin anılan maddenin 11. fıkrası uyarınca para cezasına çevrilmesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanununa göre tahsil edilmesi için ilamın mahallin en büyük mal memurluğuna gönderilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.