YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9615
KARAR NO : 2013/19926
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 142/1-b, 143/1. maddeleri gereğince belirlenen 2 yıl 4 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesi ile 1/3 oranında indirim yapılırken, hapis cezasının 1 yıl 6 ay 20 gün yerine, 1 yıl 6 ay 10 gün olarak hesaplanması suretiyle sonuç olarak eksik cezaya hükmedilmesi; yine Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5237 sayılı TCK’nın 116/1-4. maddesi ile uygulama yapılırken, aynı Kanunun 119/1-c maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1142 esas 2013/ 17 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, TCK’nın 119. maddesi kapsamında kalan nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali suçu, CMK’nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi kapsamı dışında bulunduğundan,tebliğnamedeki konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden tarafların uzlaşmayı kabul etmeleri nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 5560 sayılı Kanun ile değişik 253 ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaşma koşullarının gerçekleştiği ve buna göre karar verilmesi gerektiğine ilişkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.