YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9842
KARAR NO : 2013/24411
KARAR TARİHİ : 16.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık …’un tekkerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar …, … müdafiinin ve sanık …’nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanık …’un tekkerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması,
2- Soruşturma aşamasında 03.01.2008 tarihli yakalama tutanağından boru hattından petrol çekildiği ihbarını alan kolluk görevlilerinin arazi içinde toprak içinde gömülü vana ile uğraşırken sanık …’yi yakaladığı, hortumun istikameti takip edilerek hortumun içine sarktığı …, plakalı kamyona ulaşıldığı ve kamyonun yanında iki ayrı araç içinde
diğer sanıklar … ve …’un yakalandığı anlaşılmakla sanıkların suça konu petrolü henüz fiili hakimiyetlerine geçirmedikleri değerlendirilmekle sanıkların eylemi teşebbüs aşamasında kaldığı halde tamamlanmış kabul edilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar …, … müdafiinin ve sanık …’nin temyiz itirazları temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.