YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10771
KARAR NO : 2014/19112
KARAR TARİHİ : 28.05.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/214957
MAHKEMESİ : İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/07/2010
NUMARASI : 2008/225 (E) ve 2010/757 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan Ş.. Ş..’ ün savcılık aşamasında alınan beyanında, sanıkların benzin istasyonunun güvenlik kamerasında görüntülerinin olduğunu beyan ettiğinin ayrıca tanık B.. K.. ile katılan Ş.. Ş..’ ün kovuşturma aşamasında alınan beyanlarında, sanık C.. P..’ tan suça konu telefonları N. iletişim isimli iş yerine sattığını öğrendiklerini beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında; katılan ile tanıktan izledikleri güvenlik kamerası kayıtlarına göre araçtan cep telefonunu çalan şahsın kim olduğunu görüp görmediklerinin sorularak ayrıntılı olarak beyanlarının alınması ile sözkonusu telefonu satın aldığı belirtilen N. iletişim isimli iş yeri çalışanı veya sahibinin araştırılarak tespiti ile onunda beyanına başvurulması ve suça konu telefonun suç tarihi ve sonrasında kimler tarafından ve nerede kullanıldığının da yeniden araştırıldıktan sonra aşamalarda suçlamayı kabul etmeyen sanıkların hukuki durumlarının tespiti yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı, sanık C.. P.. müdafii ile suça sürüklenen çocuk B.. D..’ nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 28/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.