YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12010
KARAR NO : 2014/11866
KARAR TARİHİ : 31.03.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/243660
MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2011
NUMARASI : 2010/498 (E) ve 2011/273 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Bütün aşamalarda hırsızlık amacıyla müştekiye ait işyerine girmediklerini beyan eden sanıkların savunmalarının; müştekiye ait depoda zaman zaman esrar içildiğini beyan eden müşteki ve tanık anlatımları ile kısmen doğrulanmış olması ve sanıkların üzerinde yada olay yerinde çalınmak üzere hazırlanan herhangi bir eşyanın mevcut olmaması karşısında; şüpheli durumun sanıklar lehine değerlendirilerek sanıklar hakkında hırsızlık suçundan dolayı beraat kararı verilmesi gerekirken, savunmanın aksini ispatlayan şüpheden arındırılmış kesin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanmadan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Sanıkların hırsızlık yapmak için müştekiye ait iş yerinin yanında yer alan depo olarak kullandığı yere girdiklerinin anlaşılması karşısında bu yerin işyerinin müştemilatı niteliğinde olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yetinilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, göre sanıklar A.. A.., C.. K.., C.. Ç.. ve H.. Y.. müdafiilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31/03/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.