YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13048
KARAR NO : 2014/10865
KARAR TARİHİ : 24.03.2014

Tebliğname No : 15 – 2011/319953
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/04/2011
NUMARASI : 2010/132 (E) ve 2011/321 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık, hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın bir arada bulunan müştekilerden aynı yer ve zaman içinde yaptığı hile ve desiseler ile iş bulacağından bahisle evrak kayıt parası adı altında haksız çıkar sağlamaktan ibaret eyleminin TCK’nın 157, 43. maddelerine uygun bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde her müştekiye yönelik eylemin bağımsız suç oluşturduğundan bahisle ayrı ayrı ceza tayini,
2-Hastanede test için sıra bekleyen ve elinde iki çanta bulunan müşteki Fatih’ten, yardım bahanesi ile müşteki Sait’in dizüstü bilgisayarını alıp hastaneden çıkarak 500 TL’ye satan sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturmasına karşın güveni kötüye kullanma suçundan uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. K..’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 24.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.