YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13188
KARAR NO : 2014/13373
KARAR TARİHİ : 09.04.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/258987
MAHKEMESİ : İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/11/2010
NUMARASI : 2010/335 (E) ve 2010/719 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurun alışveriş yaptığı işyeri içerisinde çaldıkları mağdura ait cüzdanla bahse konu işyerinin kapısından telaşlı bir şekilde çıkmak isterlerken kolluk görevlilerince görülerek kuşku üzerine durdurulan ve üzerlerinde mağdura ait cüzdanın ele geçirildiği sanıkların eylemlerinin, suça konu cüzdan üzerinde tam olarak fiili hakimiyet sağlayacak ölçüde uzaklaşamadan yakalanmış olmaları nedeniyle teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Kasten işlenen suçlardan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin seçimlik olmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-a, b, d bentleri dışındaki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar M.. K.. ve E.. T.. ile müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.