Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2013/16763 E. 2014/17155 K. 12.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16763
KARAR NO : 2014/17155
KARAR TARİHİ : 12.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık malı satına almak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
13/09/2011 tarihinde verilen kararı, bir aylık yasal süreden sonra 10/11/2011 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı halde sanığa ek savunma hakkı tanınmadan suç eşyasının kabul etmek suçundan ceza verilmesi suretiyle CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanığın eyleminin suç vasfının değişmesi nedeniyle ceza verilirken iddianame de sanık hakkında açılan hırsızlık suçundan beraat kararı verilmesi suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,
3-Kabule göre de ; sanığa TCK’nın 165. maddesi gereği ceza verilirken madde metninde bulunan adli para cezasına hükmedilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi,
4-5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 12/05/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.