YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20678
KARAR NO : 2013/22774
KARAR TARİHİ : 03.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince uyarlamaya konu edilecek suç “karşılıksız yararlanma (elektrik enerjisi hakkında hırsızlık)” olmasına rağmen, 24/12/2012 gün ve 2012/1021 E.-2012/1008 K. sayılı kararla “mühür bozma” suçu yönünden de yeniden hüküm kurulmuş olsa da, “mühür bozma” suçu yönünden kurulan ikinci kararın yok hükmünde olduğu ve bu suç yönünden 27/07/2010 gün ve 2010/225 E. -2010/684 K.sayılı kararla verilen hükmün temyiz incelemesine tabi olacağı değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay CGK’nın 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 esas ve 2013/81 karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 esas ve 2013/75 karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsa bile 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesi uyarınca, hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP’tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 11.12.2012 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK’nın 223/8 ve TCK’nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.