YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20864
KARAR NO : 2014/18591
KARAR TARİHİ : 22.05.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/145834
MAHKEMESİ : Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2011
NUMARASI : 2011/40 (E) ve 2011/944 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanlara ait aracın çalınması üzerine yapılan soruşturma sırasında polise gelen ihbar üzerine evrakları tefrik edilen ve bu dosyada tanık olarak dinlenen M.. D..’nin işyerinde katılanlara ait aracın ele geçtiği, tanık Murat’ın bu aracı kendisine sanığın emaneten getirdiğini belirtmesi üzerine sanık hakkında kamu davası açılmış ise de; sanığın yargılama sırasında ki tüm aşamalarda ısrarla suça konu aracı kendisinin çalmadığını belirtmesi karşısında; tanık Murat hakkında dosya içerisinde bulunan suç eşyasının satın alınması suçundan verilen ayırma kararı gözönüne alınarak tanık hakkında ki bu dosyanın akıbetinin araştırılıp kamu davası açılmış ise dava dosyalarının mümkün ise birleştirilerek birlikte görülmesi, aksi takdirde tanık Murat hakkındaki dosyanın getirtilerek incelenmesi ve içeriğinin bu dosya içerisine alınması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. D..’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/05/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.