YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21625
KARAR NO : 2013/22467
KARAR TARİHİ : 10.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın hüküm tarihinden sonra verdiği 06.02.2012 tarihli dilekçesinde gerçek kimliğinin Fırat Boz olduğunu iddia etmesi, bu konuda Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/16995 soruşturma sayılı dosyası bulunması ve 08.06.2011 tarihli teşhis tutanağında sanığın isminin Fırat Boz olarak teşhis edilmesi karşısında; olay tanığı …’a sanığın 08.06.2011 tarihli fotoğraflı teşhis tutanağı da gösterilerek sanığın temin edilmesi halinde canlı teşhis ettirilmesi, sanığı tanıyan tarafsız tanıklardan sorularak ve Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/16995 soruşturma sayılı dosyasının akıbeti araştırılarak sanığın gerçek kimliğinin tespitine çalışılması, sanığın gerçek olduğunu sonradan beyan ettiği kimliği ve … olarak alınan parmak izlerinin karşılaştırmasının yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirmesinde zorunluluk bulunması,
2-Suçta kullanılan adli emanette kayıtlı ticari taşıt kullanma belgesinin TCK’nın 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belge mahiyetinde olup olmadığının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.