YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2166
KARAR NO : 2014/5676
KARAR TARİHİ : 20.02.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/109929
MAHKEMESİ : Van 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/12/2010
NUMARASI : 2010/637 (E) ve 2010/413 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların mağdurun kuyumcu dükkanına gelerek ellerindeki yüzüğü değiştirmek istediklerini söyleyerek tezgah üzerinde baktıkları yüzük tablası içinde bir yüzüğü çalıp mağdurun farketmemesi için yerine sahte bir yüzük koyarak hırsızlığı gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında; haklarında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesi uyarınca 61. maddesindeki suçun işleniş biçimi ile failin kastının ağırlığı da gözetilerek ceza tayini yerine aynı Yasa’nın 142/2-b. maddesiyle hüküm kurulması,
2-Sanıkların suçta kullandığı sahte yüzüğün 5237 Sayılı TCK’nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. C.. müdafii ile sanık O.. A..’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.