YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22248
KARAR NO : 2013/32798
KARAR TARİHİ : 11.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Ceza hükmetmeye yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde yer alan katılan vekilinin 21.10.2010 tarihli süre tutum dilekçesinde açıkça mühür bozma ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararlarını temyiz ettiği belirttiğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
I-Mühür bozma suçunda kurulan hükmün incelenmesinde;
Katılan kurum vekilinin, mühür bozma suçundan 20.10.2010 tarih, 2010/60 esas ve 2010/195 karar sayılı hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin ve sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.