YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24446
KARAR NO : 2014/20276
KARAR TARİHİ : 05.06.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/398864
MAHKEMESİ : Bursa 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/09/2011
NUMARASI : 2011/370 (E) ve 2011/606 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların yakalandıktan sonra kombileri çaldıkları yeri polislere gösterdikleri ve müştekiye iadesini sağladıkları, ancak müştekinin kombilerin hasarlı olduğunu beyan etmesi nedeniyle iadenin kısmi olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 168/4 maddesi gereğince müştekinin kısmi iadeye rıza gösterip göstermeyeceği tespit edildikten sonra sanıklar hakkında uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar A.. E.. ve G.. Ö.. müdafilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.