YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26736
KARAR NO : 2013/32727
KARAR TARİHİ : 11.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Katılan vekilinin, 16.08.2011 tarihli temyiz dilekçesi ile sanık hakkında 27.07.2011 tarihli elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmü temyiz ettiği, mühür bozma suçundan verilen beraat hükmünü temyiz etmediği için kesinleştiği, Yargıtay’a gönderilen dava dosyasının, “02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılması” için iade edilmesinden sonra 01.02.2013 tarihinde mühür bozma suçundan kurulan hükmün hukuken geçersiz olduğu anlaşıldığından, katılan vekilinin hukuken geçersiz olan hükme yönelik konusu olmayan temyiz istemlerinin, 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.