YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29386
KARAR NO : 2013/27263
KARAR TARİHİ : 03.10.2013

Hırsızlık suçundan sanık … hakkında yapılan duruşma sonunda; Finike Asliye Ceza Mahkemesince verilen 20.04.2009 tarih 2007/573-194 sayılı hükmü sanığın temyizi üzerine Dairemizin 09.07.2013 tarih ve 2012/11548-2013/22097 sayılı ilamı ile sanık …’a yasal koşulları bulunmadığından, TCK’nın 168. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemekle hükmün onanmasına ilişkin kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.09.2013 tarih ve 2010/70324 sayılı yazısı ile hırsızlık suçu bakımından sanığa etkin pişmanlık hükmü uygulanmaması gerekçesiyle verilen kararın Bozulması yönünde Dairemize itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan itirazın kabulü ile Dairemizin 09.07.2013 tarih ve 2012/11548 Esas; 2013/22097 Karar sayılı onama kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan yargılamada;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkınhda TCK’nın 58. Maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu şaftın soruşturma aşamasında diğer sanık … tarafından görevlilere teslim edilerek mağdurun zararının giderilmiş olması ve şaftı bizzat iade etme imkanı bulunmayan sanığın iadeye karşı çıktığına dair herhangi bir iddianın ileri sürülmemiş olması karşısında; sanık hakkında TCK.nun 168/1 maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygunı olarak BOZULMASINA, 03.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.