YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/30953
KARAR NO : 2014/26260
KARAR TARİHİ : 22.09.2014

Tebliğname No : 11 – 2009/270947
MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/06/2009
NUMARASI : 2008/35 (E) ve 2009/207 (K)
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın Y.. Kredi Bankası S.. Şubesindeki hesabına internet bankacılığı yöntemiyle erişilip hesaptaki 5.000 TL paranın, aynı bankanın Keresteciler Sitesi Şubesinde bulunan ve sanığın M.. K.. sahte kimliğini kullanarak açtırdığı hesaba havale edilmesi şeklinde gerçekleşen eylemin TCK’nın 142/2-e madde ve bendinde düzenlenen “bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek anılan Yasanın 244/4. maddesi ile hüküm kurulması,
2-Hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. İ.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.