YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/32334
KARAR NO : 2013/34867
KARAR TARİHİ : 18.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma suçlarından açılan kamu davasında 23.11.2009 tarihinde beraat kararının verildiği, yargılama sırasında duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 sayılı CMK’nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca yakınan Tedaş’ın kamu davasına katılmadığı, bu nedenle yakınan şirket vekilinin sanık hakkındaki 23.11.2009 tarihli beraat hükümlerini temyiz etme hakkının bulunmadığı ve beraat hükümlerinin kesinleştiği, buna rağmen yakınan şirket vekilinin temyiz dilekçesini sunması üzerine dosyanın Yargıtay’a gönderildiği, 6352 Sayılı Yasanın geçici 2.maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay tarafından dosyanın mahkemeye iade edilmesinden sonra mahkemece hükmolunan 18.12.2012 tarihli beraat kararlarının hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 sayılı CMK’nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan yakınan Tedaş’ın, sanık hakkında verilen 23.11.2009 tarihli beraat hükümlerini temyize hakkı bulunmadığından, yakınan şirket vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.