Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2013/3443 E. 2013/7146 K. 13.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3443
KARAR NO : 2013/7146
KARAR TARİHİ : 13.03.2013

Hırsızlık suçundan sanık … hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin Kadıköy 2. Asliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine Dairemizin 19.12.2012 tarih ve 2011/25088 2012/27486 sayılı ilamı ile kararın bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 05.02.2013 tarih ve 2009/76057 sayılı yazısı ile verilen karardaki maddi hatanın düzeltilmesi yönündeki talebi 04.03.2013 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.02.2013 gün ve 2009/76057 sayılı maddi hata düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan itirazın kabulü ile Dairemizin 19.12.2012 tarih 2011/25088 Esas ve 2012/27486 Karar sayılı bozma kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan yargılamada;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Tebligat tarihinde cezaevinde olduğu anlaşılan sanığın temyiz talebinin reddine dair karar kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede;
TCK’nın 35. maddesinin 143. maddeden önce uygulanması sonuç ceza değişmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,13.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.