Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2013/36345 E. 2014/21293 K. 16.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/36345
KARAR NO : 2014/21293
KARAR TARİHİ : 16.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık …’in yokluğunda verilen 24.03.1999 günlü, 1997/131-1999/56 E ve K sayılı kararın 02.06.1999 tarihinde Tebligat Kanununa aykırı olarak infaz koruma memuru … imzasına tebliğ edildiği,sanığın daha sonra ögrenme üzerine verdiği temyiz dilekçesinde kendisine tebligat yapılmadığını belirtmesi üzerine yapılan araştırmada gerekçeli kararın sanığa tebliğine ilişkin belgelerin bulunmadığı anlaşıldığından,uyarlamaya ilişkin ilk karar kesinleşmediğinden, Marmaraereğlisi Asliye Ceza Mahkemesinin 16.09.2009 tarih ve1997/131 E ve 1999/56 K sayılı kararı yok hükmünde olduğu kabul edilerek, sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyizin süresinde olduğunun kabulü ile 24.03.1999 günlü, 1997/131-1999/56 E ve K sayılı karara yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 04.07.1996 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.