YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4460
KARAR NO : 2013/16607
KARAR TARİHİ : 30.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dairemizin 09.02.2012 tarih ve 2011/1396 esas ve 2012/2660 karar sayılı kararı ile …2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07.03.2007 tarih ve 2006/332 esas ve 2007/144 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümde; mala zarar verme suçundan ise düzelterek onama, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından ise bozma kararı verildiği, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından dairemizin bozma kararı üzerine yeniden yaılan yargılamada mala zarar verme suçunun da yargılamaya dahil edilerek yeniden hüküm kurulduğu görülmüş ise de; dairemizin düzelterek onama kararı üzerine mala zarar verme suçundan verilen kararın kesinleştiği ve bu itibarla mahkemenin aynı suç hakkında yeniden verdiği kararın yok hükmünde olduğunun kabulü ile mala zarar verme suçundan yeniden kurulan hükme yönelik, konusu bulnmayan sanık … müdafiinin temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.