YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6178
KARAR NO : 2013/11295
KARAR TARİHİ : 17.04.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … ve müdafii ile sanık …’nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 116/1 maddesi ile verilen cezada aynı kanunun 119/1-c maddesi ile artırım yapılırken 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık … ve müdafii ile sanık …’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMALARINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarındaki “… sanık hakkında düzenlenen cezadan TCK 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırım yapılarak sanığın 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine “…sanık hakkında düzenlenen cezada TCK 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırım yapılarak sanığın 2 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ” tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.