YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/640
KARAR NO : 2013/38114
KARAR TARİHİ : 05.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık …’in suç tarihinde ve saat 09.00 sıralarında, müştekinin evinin önünde kapıları kilitli şekilde park halinde olan otomobilinin sol ön kapısını bıçakla açıp, düz kontak yaparak otomobili çalmaya çalıştığı , ancak eylemini tamamlayamadan müşteki ve tanıklarca yakalandığının anlaşılması karşısında ;sanığın sabit olan eyleminin suç tarihi itibariyle 765 Sayılı TCK’nın 493/1. ve 61. maddelerine uyduğu halde ,aynı yasanın 493/2. ve 61.maddeleri ile uygulama yapıldığı anlaşılmış ise de; her iki madde için öngörülen ceza miktarı aynı olduğu ve sonuç ceza değişmediği için bozma nedeni yapılmamıştır.
Emanette kayıtlı olan ve suçta kullanılan bıçağın müsaderesinin talep edildiği halde olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … ve sanık müdafii’nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.12.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.