YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/727
KARAR NO : 2013/39626
KARAR TARİHİ : 16.12.2013
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık velisinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B) Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Hazırlık aşamasında uzlaşma teklifinin sanığın kanuni temsilcisi yerine sanığa yapıldığı; ayrıca müştekinin hazırlıkta alınan 27.06.2008 tarihli beyanında uzlaşmayı kabul etmediğini belirtmiş ise de, Cumhuriyet savcısının talimatının olmadığı, kolluğun kendiliğinden uzlaşma teklifinde bulunma yetkisinin bulunmadığı, Cumhuriyet savcılığınca düzenlenen 28. 11. 2008 tarihli uzlaşma teklif formunda uzlaşmayı bilahare kabul ettiği, duruşmada ise uzlaşma hususunun taraflara sorulmadığı dikkate alındığında, sanığa yüklenen işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun, 5271 sayılı CMK’nın 5560 sayılı Kanun’la değişik 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alınan suçlardan olduğunun anlaşılması karşısında, taraflara hukuki sonuçları hatırlatılmak suretiyle uzlaşma teklif edilerek sanığın hukuki durumunun tayini ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık velisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/12/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.