YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/770
KARAR NO : 2013/40618
KARAR TARİHİ : 23.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
17.04.2008 tarihli tutanak içeriğine göre hırsızlık olayı olduğunun bildirilmesi üzerine olay yerine gidildiğinde sanığın olay yerinde yakalandığı ayrıca olay yerinden plakası tespit edilemeyen bir aracın da uzaklaştığının anlaşılması karşısında, işyeri dokunulmazlığının birden fazla kişi tarafından işlenmesi nedeniyle sanığın cezasında TCK 119/1-c maddesi nedeniyle artırım yoluna gidilmemesi; ayrıca sanığın adli sicil belgesindeki bilgiler dikkate alınarak, tekerrüre esas olabilecek ilamların onaylı örneği getirtilip, kesinleşme ve infaz tarihleri, infaz tarihinden itibaren Kanunun öngördüğü sürenin geçip geçmediği araştırıldıktan sonra sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık …’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/12/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.