YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7839
KARAR NO : 2013/21611
KARAR TARİHİ : 08.07.2013
Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlal etme suçlarından sanık … hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 35 ve 116/1. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 6 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun’un 53. maddesinin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına (iki kez), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/6. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, (iki kez) dair, Antalya 1. asliye Ceza Mahkemesinin 16.11.2011 tarihli ve 2011/124 esas, 2011/1021 sayılı kararını müteakip, sanık hakkında verilen kararlara o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından itiraz edilmesi üzerine, itirazın kabulü ile sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların kaldırılmasına dair, Antalya 3. ağır Ceza Mahkemesince 21.11.2011 tarihli ve 2011/1526 değişik iş sayılı kararın verilmesi sonrasında, mahkemesince dosya yeniden ele alınarak yapılan değerlendirme sonucu, sanık hakkındaki 5237 sayılı Kanun’un 142/1-b, 35 ve 116/1. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl hapis ve 6 ay hapis cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin açıklanmasına, 5237 sayılı Kanun’un 53. maddesinin 1. fıkrasında sayılan haklarını kullanmaktan yoksun bırakılmasına (iki kez), aynı Kanun’un 51/1. maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine (iki kez) dair, Antalya 1. asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2012 tarihli ve 2012/32 esas, 2012/589 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 08.10.2011 gün ve 56394 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.02.2013 tarih ve 2013/32710 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçları açısından hapis cezaları ertelenen sanık hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isebet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK.nun 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozulması isteminin kabulü ile hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığınını ihlal suçlarından sanık … hakkında Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 22.05.2012 gün ve 2012/32 E, 2012/589 sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına, karardaki diğer yönlerin saklı tutulmasına, 08.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.