YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8717
KARAR NO : 2014/8721
KARAR TARİHİ : 12.03.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/106436
MAHKEMESİ : Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2012
NUMARASI : 2011/588 (E) ve 2012/72 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocukların ihbar üzerine motorsikletlerle uğraşırken tespit edildikleri yer ile park halinde iken çalındıkları yer arasındaki mesafe ve kesintisiz takip bulunmaması karşısında, mahkemenin tamamlanmış suç uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamenin eylemin teşebbüste kaldığından bahisle bozma isteyen 1 numaralı düşüncesi benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 18 yaşını doldurmamış çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğunun ve mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-İddianamede suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 35.maddesinin uygulanması istenmiş olmasına rağmen, 5271 sayılı CMK’nın 216 /1. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
3-Suça sürüklenen çocukların katılanlara ait ve kilitli olarak aynı yerde yan yana park halindeki iki ayrı motorsikleti çalma eylemlerinin iki ayrı hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, tek hırsızlık eylemi olarak kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
4–Katılanların kilitlemek suretiyle ikamet önüne parketmiş olduğu motorsikletlerinin çalındığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 142-1b maddesi yerine 141/1. maddesiyle uygulama yapılması,
5- Somut olayda suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçunun unsurları itibarıyle oluşmayacağı ve bu suçtan beraat kararı verilmiş olduğu, suça sürüklenen çocukların talimatla alınan 07/02/2012 tarihli savunmalarında, katılanların bildirmeleri halinde zararları karşılamaya hazır olduklarını belirtmelerine rağmen, dosyada mevcut bilirkişi raporundan, toplam 500 TL olan zararın karşılanması için suça sürüklenen çocuklara ya da müdafiine süre verilmesi gerektiği ve zararı gidermeleri halinde haklarında 5237 sayılı TCK’nun 168/2.maddesinin uygulanabileceği hususlarının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar G.. Ö.. ve S.. K.. müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen çocukların ceza süresi yönünden kazanılmış haklarının korunmasına, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.