YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/899
KARAR NO : 2014/10712
KARAR TARİHİ : 24.03.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/68828
MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/08/2010
NUMARASI : 2010/599 (E) ve 2010/1375 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK’nın 331/4. maddesi gereğince sanık Ömer’in temyiz istemi süresinde kabul edilmiştir.
Sanık Servet hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yönündeki mahkeme kabulünde bir bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamadeki 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Şikayetçinin saat 14:00 sıralarında evden ayrıldığını, diğer gün saat 14:30 sıralarında döndüğünde evinden hırsızlık yapıldığını gördüğü şeklindeki beyanı karşısında; ayrıca sanık Servet’in soruşturma aşamasında saat 20:30 sıralarında suçu işlediği şeklindeki beyanı dikkate alındığında yaz saati uygulamasının geçerli olduğu suç tarihinde suçun gece vakti işlendiğine dair delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık Servet hakkında gece vakti hırsızlık ve gece vakti konut dokunulmazlığını bozma; sanık Ömer hakkında ise gece vakti hırsızlık suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanıkların 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin “a,b,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 17.04.2010 yerine, 18.04.2010 olarak yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ö.. K.. ve S.. K..’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 24/03/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.