YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9338
KARAR NO : 2014/13925
KARAR TARİHİ : 14.04.2014

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıkların, katılana ait park halindeki kilitli aracı düz kontak yaparak çaldıklarının anlaşılması karşısında, eylemlerinin TCK’nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı maddenin (e). bendi ile hüküm kurulması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar …, …, …, … ve … müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanıklara mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; TCK’nın 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık ve 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 05.01.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar …, …, …, … ve … müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.