YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9452
KARAR NO : 2014/11466
KARAR TARİHİ : 27.03.2014
Tebliğname No : 6 – 2011/201569
MAHKEMESİ : Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/03/2011
NUMARASI : 2011/29 (E) ve 2011/219 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın çalındığını belirttiği Nokia N 85 marka cep telefonu ile sanıkta ele geçirilen Nokia 6500 S marka cep telefonunun IMEI numaraları ve modellerinin birbirine uyumlu olmadığı gibi katılanın telefonun çalındığını söylediği tarih ve suç mahalli ile sanığın bu hususlara ilişkin ikrarında belirttiklerinin de birbirlerinden farklı oldukları; diğer yandan, UYAP sisteminde görüntülenen, mahkemece düzenlenmiş 25/08/2011 tarihli tutanakta, sanıktan ele geçirilen cep telefonunun katılana iadesi yönünde işlemlerin yapıldığı sırada, katılanın iade edilecek telefonun kendisine ait olmadığını belirtmesi üzerine teslim işlemi yapılmayarak, mahkemenin 25/08/2011 ve 06/09/2011 tarihli müzekkereleri ile Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı’na, ele geçirilen cep telefonun gerçek sahibinin araştırılması ve başka bir kişiden çalınmış olabilme ihtimaline binaen gereğinin ifası yönünde bildirimde bulunulduğu anlaşılmakla; öncelikle, Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma evrakının ya da dava açılmışsa dava dosyasının getirtilerek duruşmada incelenilmesi; ayrıca, sanığın suç tarihinde kullandığı GSM hattının dosyadaki tutanaklar, kolluk araştırması ve Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı kayıtları ile sanıktan sorularak öğrenilip, Nokia N85 marka cep telefonunun IMEI numarasından, 02/12/2010 tarihi ile bu tarihten 2 ay öncesine kadar iletişiminin tespit edilmesine karar verilerek, çalınan bu telefonun sanığa ait GSM hattı ile kullanılıp kullanılmadığının belirlenmesinin ardından sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. G..’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.03.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.