YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9498
KARAR NO : 2014/5515
KARAR TARİHİ : 20.02.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/34665
MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2010
NUMARASI : 2008/138 (E) ve 2010/505 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Mağdurun işlettiği iş yerindeki tezgah üzerinden suça konu 100,00 TL tutarındaki parayı çalarak kaçmaya çalışırken yakalanan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu halde, hatalı nitelendirme sonucu yazılı şekilde aynı yasanın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması;
2)Sanığın, Konya Çocuk Mahkemesi’nde istinabe sureti ile 25/05/2009 tarihinde alınan beyanında, kamuya yararlı bir işte çalışmak istemediğini açıkça beyan etmesine karşın, sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK’nın 50/1-f maddesine aykırı olarak kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek tedbirine çevrilmesi;
Kabule göre de;
3)Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın belirtilen süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılması şeklinde seçenek tedbire çevrilmesi ile yetinilmesi yerine infazı kısıtlar şekilde “ kamu kurumunda temizlik, inşa, yapım v.s. iş kollarında “ çalıştırılmasına hükmedilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ç.. B.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.