Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2014/10579 E. 2014/34583 K. 04.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10579
KARAR NO : 2014/34583
KARAR TARİHİ : 04.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece Verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yerel Cumhuriyet Savcısı temyiz isteminde işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlendiği kabul edildiği halde sanıklar … ve … haklarında 116/4. maddesinin yanı sıra 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiği ancak bu maddenin uygulanmayarak adı geçen sanıklar hakkında eksik ceza tayin edildiğinin açıklandığı, aynı suçtan sanık … hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin temyiz isteminin bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin 1. bendindeki sanık … ile ilgili görüşe iştirak edilmemiştir.
I-Sanık … hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerle ve elverişli kanıtlara ve hakimin takdirine göre sanık … ve yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar … ve … hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun işbirliği içerisinde hareket eden birden fazla sanık tarafından birlikte işlendiğinin kabul edildiği ve dava açan iddianamede uygulanması talep edildiği halde sanıklar hakkında TCK’nın 119/1-c maddesi ile cezalarında arttırma yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.