YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1077
KARAR NO : 2014/35247
KARAR TARİHİ : 10.12.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/254075
MAHKEMESİ : Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2012
NUMARASI : 2012/60 (E) ve 2012/868 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında suçlamayı kabul etmemesi,sanık ile katılanın aynı celsede bir araya getirilerek yüzleştirme işleminin yapılamadığı gibi sanığın fotoğrafı üzerinden de duruşmada teşhis işleminin yaptırılmaması ,dosya kapsamında katılanın sanığı soruşturma aşamasında pol-net ortamında kendisine gösterilen fotoğraflardan teşhis etmiş olması dışında herhangi bir somut delilin de bulunmaması karşısında, maddi gerçeğin hiçbir şüpheye mahal bırakmayacak şekilde ortaya çıkartılabilmesi açısından öncelikle sanığın teşhise elverişli fotoğraflarının temini, katılanın beyanlarında geçen arkadaşı M.. P..’ın tanık olarak çağrılarak beyanlarının alınması, temin edilen sanığa ait fotoğrafların duruşmada katılan ve tanık M.. P..’a gösterilerek teşhis işlemi yaptırılması,ayrıca sanığın suç tarihinde kullandığı telefon numaralarının ilgili GSM şirketlerinden tespit edilmesi, TİB’den sanığa ait bu numaraların suç tarihi ve sonrasına ilişkin baz istasyonu sinyal bilgilerini de içerir şekilde HTS kayıtlarının getirtilmesi,yine katılanın beyanlarında geçtiği üzere sanığın kendisini arayarak görüştüğü bildirilen telefon numarasının TİB’den abonelik kayıt bilgilerinin getirtilerek incelenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayin edilmesi gerektiği halde eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. Y..’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.